background

Politique de publication

Originalité, anti-plagiat, évaluation par les pairs et politique d'accès.

Transparence & Rigueur

Notre politique éditoriale

La revue ReST s'engage à maintenir les plus hauts standards de qualité scientifique et d'intégrité éditoriale dans l'ensemble de son processus de publication.

01

Originalité obligatoire

Tout manuscrit soumis à ReST doit être original, inédit, et ne pas avoir été publié ni soumis simultanément à une autre revue. Les auteurs s'engagent explicitement à respecter cette condition lors de la soumission.

Toute violation de cette règle entraîne le rejet immédiat du manuscrit et peut engager la responsabilité des auteurs.

02

Vérification anti-plagiat

Chaque article soumis est systematiquement soumis à un contrôle anti-plagiat strict. Le score de similarité obtenu est pris en compte dans la décision éditoriale.

  • Score de similarité acceptable : inférieur à 15 % (hors références)
  • En cas de résultat douteux, le manuscrit est retourné à l'auteur pour corrections
  • Le rapport anti-plagiat peut être communiqué à l'auteur sur demande
03

Évaluation en double aveugle

ReST pratique l'évaluation en double anonymat (double-blind peer review) : ni l'auteur ne connaît l'identité des évaluateurs, ni les évaluateurs celle de l'auteur.

Les manuscrits soumis doivent donc être anonymisés — toute information permettant d'identifier les auteurs doit être supprimée du fichier soumis pour évaluation.

Important : Veillez à supprimer vos noms, affiliations et tout autre marqueur identitaire de votre version pour évaluation. La plateforme vous guidera dans ce processus.
04

Critères d'évaluation

Originalité

Contribution nouvelle et significative au domaine.

Pertinence scientifique

Adéquation avec les domaines couverts par ReST.

Rigueur méthodologique

Solidité de la démarche scientifique et des analyses.

Clarté de la rédaction

Qualité linguistique et structuration du texte.

05

Décisions éditoriales possibles

Décision Signification Suite
Accepté Article accepté tel quel ou avec corrections mineures Publication programmée
Révision mineure Corrections légères demandées Révision sous 2 semaines
Révision majeure Modifications importantes requises Réévaluation après révision
Rejeté Article ne correspondant pas aux critères de la revue Motivation communiquée à l'auteur
06

Frais de publication

Des frais de publication (APC — Article Processing Charges) sont applicables aux articles acceptés. Ces frais contribuent au financement du processus éditorial et à la diffusion de la revue.

Voir le détail des frais