La revue ReST s'engage à maintenir les plus hauts standards de qualité scientifique et d'intégrité éditoriale dans l'ensemble de son processus de publication.
Tout manuscrit soumis à ReST doit être original, inédit, et ne pas avoir été publié ni soumis simultanément à une autre revue. Les auteurs s'engagent explicitement à respecter cette condition lors de la soumission.
Toute violation de cette règle entraîne le rejet immédiat du manuscrit et peut engager la responsabilité des auteurs.
Chaque article soumis est systematiquement soumis à un contrôle anti-plagiat strict. Le score de similarité obtenu est pris en compte dans la décision éditoriale.
ReST pratique l'évaluation en double anonymat (double-blind peer review) : ni l'auteur ne connaît l'identité des évaluateurs, ni les évaluateurs celle de l'auteur.
Les manuscrits soumis doivent donc être anonymisés — toute information permettant d'identifier les auteurs doit être supprimée du fichier soumis pour évaluation.
Contribution nouvelle et significative au domaine.
Adéquation avec les domaines couverts par ReST.
Solidité de la démarche scientifique et des analyses.
Qualité linguistique et structuration du texte.
| Décision | Signification | Suite |
|---|---|---|
| Accepté | Article accepté tel quel ou avec corrections mineures | Publication programmée |
| Révision mineure | Corrections légères demandées | Révision sous 2 semaines |
| Révision majeure | Modifications importantes requises | Réévaluation après révision |
| Rejeté | Article ne correspondant pas aux critères de la revue | Motivation communiquée à l'auteur |
Des frais de publication (APC — Article Processing Charges) sont applicables aux articles acceptés. Ces frais contribuent au financement du processus éditorial et à la diffusion de la revue.
Voir le détail des frais